Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wohnungseigentümergemeinschaft hat keine Ansprüche bei zulässiger Nutzung des im Gemeinschaftseigentum stehenden Spitzbodens durch den Sondereigentümer der darunter liegenden Wohnung; Ansprüche der Wohnungseigentümergemeinschaft bei zulässiger Nutzung des im ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zulässige Nutzung des Spitzbodens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wohnungseigentum: Zulässige Nutzung des Spitzbodens (IMR 2011, 1040)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 04.03.2010 - V ZB 130/09

  Pflicht des Zustandsstörers zur Beseitigung einer Störung: Rückschnitt einer …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Sie ist der Ansicht, dass die Beklagten nicht nur die Nutzung des Dachbodenraumes zu Wohnzwecken zu unterlassen hätten, sondern dass diese vor dem Hintergrund des Urteils des Bundesgerichtshofes vom 4. März 2010 (NZM 2010, S. 365 ff.) auch als Zustandsstörer zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes verpflichtet seien.

  Soweit der Bundesgerichtshof dies in seinem Beschluss vom 4. März 2010 (WuM 2010, 254) ausnahmsweise für eine ständig weiter wachsende Thujenhecke anders gesehen hatte, beruhte dies darauf, dass "die Störung bei der gebotenen wertenden Betrachtung durch seinen" (= Rechtsnachfolger/Zustandsstörer) "maßgebenden Willen zumindest aufrechterhalten wird".

• BGH, 10.05.2001 - V ZB 4/01

  Nutzung eines Spitzbodens; Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Hier kommt z. B. Wäschetrocknen, Nutzung zum Abstellen o. ä. in Betracht (vgl. hierzu auch nur: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 10. Mai 2001, NZM 2001, S. 623 f.; OLG Köln…, Beschluss vom 28. Dezember 2000, NJW-RR 2001, S. 1094 ff.).

  Eine Nutzung als Wohnraum ist ausweislich des selbst vorgelegten Gutachtens ausgeschlossen (vgl. z. B. zur maßgeblichen Differenzierung: Spitzbodennutzung als Wohnraum oder nur als Abstellraum: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 10. Mai 2001, NZM 2001, S. 623).

• BGH, 11.06.2010 - V ZR 174/09

  Wohnungseigentum: Anspruch auf Änderung des Kostenverteilungsschlüssels; …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Nach Bundesgerichtshof, Urt. v. 11. Juni 2010 (NZM 2010, S. 624 f.) wäre auch eine Anpassung der Kostenverteilung nicht erforderlich.

 
• BGH, 01.12.2006 - V ZR 112/06

  Inanspruchnahme des Mieters als Störer

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Der Zustandsstörer haftet daneben grundsätzlich nur auf Duldung der Beseitigung durch den Handlungsstörer (vgl. nur die grundlegenden Ausführungen des Landgerichts München I, Urt. v. 14. Juni 2010, ZMR 2010, S. 800 ff. mHa. Bundesgerichtshof, NJW 2007, S. 432 f.; vgl. bereits: OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 9. April 2008, ZWE 2008, S. 290 ff.).
• BayObLG, 14.02.2001 - 2Z BR 3/01

  Beschränkung der Nutzung eines Gemeinschaftseigentums, das nur über ein …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Daher wird für Dritte nur ein gelegentlicher Zugang, z. B. für die Kontrolle der Innendachbereiche etc., zugelassen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 14. Februar 2001, NJW-RR 2001, S. 801 f.).
• OLG Düsseldorf, 09.04.2008 - 3 Wx 3/08

  Keine Pflicht zur Beseitigung verbliebener Wände und Decken eines zum …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Der Zustandsstörer haftet daneben grundsätzlich nur auf Duldung der Beseitigung durch den Handlungsstörer (…vgl. nur die grundlegenden Ausführungen des Landgerichts München I, Urt. v. 14. Juni 2010, ZMR 2010, S. 800 ff. mHa. Bundesgerichtshof, NJW 2007, S. 432 f.; vgl. bereits: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 9. April 2008, ZWE 2008, S. 290 ff.).
• OLG Köln, 28.12.2000 - 16 Wx 163/00

  WEG : Unzulässiger Ausbau eines Spitzbodens

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Hier kommt z. B. Wäschetrocknen, Nutzung zum Abstellen o. ä. in Betracht (vgl. hierzu auch nur: Bundesgerichtshof…, Beschluss vom 10. Mai 2001, NZM 2001, S. 623 f.; OLG Köln, Beschluss vom 28. Dezember 2000, NJW-RR 2001, S. 1094 ff.).
• LG München I, 14.06.2010 - 1 S 25652/09

  Beschlussanfechtung im Wohnungseigentumsverfahren: Ermächtigung der Verwaltung …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Der Zustandsstörer haftet daneben grundsätzlich nur auf Duldung der Beseitigung durch den Handlungsstörer (vgl. nur die grundlegenden Ausführungen des Landgerichts München I, Urt. v. 14. Juni 2010, ZMR 2010, S. 800 ff. mHa. Bundesgerichtshof, NJW 2007, S. 432 f.; vgl. bereits: OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 9. April 2008, ZWE 2008, S. 290 ff.).
• KG, 01.03.2004 - 24 W 158/02

  Wohnungseigentümergemeinschaft: Anspruch gegen einen Wohnungseigentümer auf …

  Auszug aus AG Bremen, 18.02.2011 - 29 C 62/10

  Es kommt daher nicht darauf an, dass nach einhelliger Ansicht bei einer unberechtigten Erweiterung einer Dachgeschosswohnung durch Erweiterung auf Gemeinschaftsflächen gem. § 987 Abs. 1 BGB lediglich eine Nutzungsentschädigung für unausgebautem Dachraum verlangt werden könnte (vgl. hierzu nur: KG, Beschluss vom 1. März 2004, NJOZ 2005, S. 2349 f.).